In zijn briljante boek “Leidinggeven zonder bevelen” beschrijft Filip Vandendriessche hoe managers vaak hun eigen problemen veroorzaken. Door op input te sturen i.p.v. op output, creëren ze weerstand i.p.v. buy-in. Deze eenvoudige constatering biedt ook belangrijke lessen voor S&OP.
In een proces waarin mensen het verschil maken, verlaagt inputmanagement juist de creativiteit en betrokkenheid. S&OP-beoefenaars zijn i.h.a. midden- en senior managers die uitstekend in staat zijn om te bepalen hoe ze dingen gedaan kunnen krijgen. Door hen te micro-managen verliest de organisatie hun drive, waardevolle input en in het slechtste geval zelfs hun participatie in het proces.
Hoe dan wel? S&OP is een proces dat meer visie en inspiratie vereist dan uitleg. Gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar gelukkig biedt Vandendriessche een aantal bruikbare handvatten:
S&OP is een business- en geen supply chain proces. Idealiter zijn de commerciële functies probleem- en proceseigenaar en gedragen ze zich daar ook naar, nietwaar? In theorie misschien wel, maar de praktijk laat zien dat S&OP in vrijwel alle bedrijven vanuit supply chain gedreven wordt en niet vanuit verkoop of marketing. Sterker nog, het werkelijk en structureel betrekken van commercie bij S&OP is vaak een behoorlijke uitdaging. Niet onlogisch, want van de gemiddelde sales manager verwacht je ook minder focus op zo’n ogenschijnlijk intern proces dan van andere functies. Maar het zou ook wel eens kunnen dat de supply chain / S&OP manager dit probleem ongewild versterkt, door steeds vooral het proces uit te leggen en te pushen. Door verkoop te managen op input creëer je heel makkelijk weerstand i.p.v. buy-in. In andere woorden, door de eigen “oplossing” door te drukken i.p.v. te sturen op het beoogde resultaat, zou supply chain weleens haar eigen probleem kunnen creëren!